Übersicht
|
Quick link zur Analyse einzelner Fotos.
Aus den Fotos, die tatsächlich oder angeblich auf der Mondoberfläche gemacht wurden, werden die meisten Beweise für eine Verschwörung abgeleitet. Verschwörungstheoretiker zeigen Details auf den Fotos, die ihren Erwartungen nicht entsprechen. Das, so sagen sie, beweist, dass die Fotos gefälscht sind. Dieser Beweisführung kann ich generell nicht zustimmen. Zunächst, warum sollen wir glauben, dass die Erwartung des Verschwörungstheoretikers vernünftig oder richtig ist? Von praktisch all diesen Annahmen wird behauptet, sie seien selbstverständliche Tatsache, ohne ein Argument oder eine Berechnung, die das beweisen oder unterstützen würde. Und viele basieren auf einem falschen Verständnis von Beleuchtung, Perspektive, Geometrie und Fotografie. Wenn die Erwartung eine falsche ist, dann ist die Nichterfüllung dieser Erwarung keineswegs erstaunlich. Zweitens setzen die Behauptungen der Verschwörungstheoretiker voraus, dass es immer nur zwei Möglichkeiten gibt: entweder die NASA-Geschichte (wie der Verschwörungstheoretiker sie erzählt) muss perfekt bis ins kleinste Detail stimmig sein, oder anderenfalls handelt es sich um eine gewaltige Verschwörung und Vertuschung inklusive der Fälschung aller Beweise. In der Logik wird so etwas eine falsche Dichotomie genannt. Für die meisten der vorgezeigten "Anomalien" gibt es viele Erklärungsmöglichkeiten, und einen Grund zu haben, einer Möglichkeit nicht zu glauben, bedeutet doch nicht automatisch, dass die andere Alternative wahr sein muss. Auch wenn Nichtanhänger der Verschwörungstheorie eine Anomalie nicht ausreichend erklären können, warum sollen wir dann alle dem Schluss zustimmen, dass eine massive Fälschung nötig ist, diese zu erzeugen? Das würde bedeuten, dass wir an eine Menge Mutmaßungen glauben müssen, für die es keinerlei direkten Beweis gibt. Wie sollte all dies vertuscht werden? Viele Menschen nehmen lediglich an, dass sie exquisite
Fähigkeiten haben, Fotos zu interpretieren. Und die professionellen
Verschwörungstheoretiker vertrauen darauf. Einige
Verschwörungstheoretiker, die Wissen über Fotografie haben, stellen
nur so viel Hintergrundinformation zur Verfügung,
dass ihre eigenen Theorien plausibel klingen, aber nicht genug,
um dem Leser ein ausgewogenes Bild von dem Problem zu geben.
Die Welt, wie wir sie mit der Fotokamera sehen, ist nicht die Welt, wie wir sie mit unseren Augen sehen. Die Kamera friert einen Augenblick ein und lässt ihn uns detallierter betrachten, als es sonst möglich ist. In unserer visuellen Welt nehmen wir nur ständige Abläufe von Ereignissen wahr, einige davon so kurz, dass sie unserer Aufmerksamkeit entgehen. Ein vorbeifliegender Schatten, ein leichtes Glitzern -- diese Dinge kümmern uns nicht, auch wenn wir sie zufällig wahrnehmen sollten. Unser Gehirn ist es gewohnt, vergängliche Ereignisse zu verarbeiten, jedoch nicht, wenn sie festgehalten werden und wir uns darauf konzentrieren können. Ein Foto ist die zweidimensionale Projektion einer dreidimensionalen Szene auf die Fläche des Films. Das täuscht die Fähigkeit unseres Gehirns, räumlich zu sehen. Die Fotopraxis mit Beleuchtung und Wahl der Brennweite kann eine völlig andere dreidimensionale Anordnung vorgaukeln, als tatsächlich vorhanden war. Studiofotografen retuschieren praktisch jedes Foto, das sie aufnehmen. Sie ändern das Foto so, dass es aussieht, wie es der Betrachter erwartet, nicht so, wie die Kamera es tatsächlich aufgenommen hat. Selten werden Fotos retuschiert, die für historische Dokumentationen (wie die NASA Mondlandungs-Fotos) aufgenommen wurden. Wir sollten nicht erwarten, dass die NASA - Fotos retuschiert sind, so dass sie fast immer etwas zeigen, wobei der Betrachter das Gesicht verzieht und fragt: "Was ist das?". Wenn wir über retuschierte NASA - Fotos reden, sollte man sinnvollerweise wissen, dass man sicher solche finden wird. Historiker möchten unveränderte Fotos haben, aber Menschen, die Öffentlichkeitsarbeit betreiben, haben ähnliche Ziele wie Studiofotografen: sie möchten schöne Fotos vorzeigen. Darum sprühen sie Reflektionen des Objektives weg oder störende Schatten. Sie wählen Ausschnitte aus den Bildern oder drehen sie, um die interessanten Dinge so zu zeigen, wie sie der Betrachter erwartet. Niemand sollte sich darüber aufregen, dass veränderte Fotos existieren und von der NASA zu bekommen sind, solange auch die unveränderten Fotos vorhanden sind. Die Inhalte dieses Kapitels:
|
