CLAVIUS   FOTOANALYSEN
  lunar rover
Start
Verschwörung
Fotografie
Umgebung
Technik
Fahrzeuge
Bibliografie


NASA: AS16-107-17446. URHEBER DER KENNZEICHNUNGEN UNBEKANNT


NASA: AS16-107-17446.
URHEBER DER KENNZEICHNUNGEN UNBEKANNT

Anmerkung Q: Der Bereich ist links vergrößert dargestellt (Anmerkung P). Die Fadenkreuze, die auf jedem NASA-Foto zu sehen sind, sind teilweise von anderen Teilen des Bildes verdeckt.

Siehe hier für eine generelle Abhandlung über fehlende Fadenkreuze. Nicht alle Kameras hatten Reseau-Platten, die bei den Ausflügen auf die Mondoberfläche eingesetzten verfügten allerdings darüber.

Anmerkung R: Auf dem Stein ist der Buchstabe 'C' zu sehen. Das ist eine Kennzeichnung durch die Requisiteure.

Nachdem ich schon einige Jahre an Amateur- und professionellen Theater- und Filmproduktionen mitgearbeitet habe, kann ich die Theorie, dass dies eine Requisitenkennzeichnung ist, nicht akzeptieren. Erstens würde kein Requisiteur eine Requisite so kennzeichnen, dass man es sieht. Requisitenkennzeichen, sofern man sie überhaupt benutzt, werden auf den Unter- oder Rückseiten der Gegenstände, wo sie nicht sichtbar sind, angebracht. Zweitens beschränkt der Einsatz von einem Buchstaben für die Kennzeichnung einen auf eine Anzahl von 26 Requisiten. Wenn ein Requisiteur so ein Erbsenzähler ist, dass er sogar die Steine, die auf dem "Set" eingesetzt werden, katalogisiert, bräuchte er mit Sicherheit ein aufwendigeres System.

Es ist präziser zu sagen, dass der Buchstabe (sofern es überhaupt ein Buchstabe ist und nicht nur eine semi-elliptische Markierung) auf dem Foto zu sehen ist. Die Fadenkreuze sind ja auch auf dem Foto zu sehen, befinden sich aber nicht auf den fotografierten Objekten.

2001 unternahm Steve Troy von Lunaranomalies.com eine ausgedehnte Untersuchung. Nachdem er aus verschiedenen Quellen, die mit der NASA zusammenarbeiten, Diapositive erhalten hatte, konnte er die Markierung auf keinem der Masterabzüge, die vor 1997 benutzt wurden oder auf den neuen Masterabzügen entdecken. Auf den Fotos der offiziellen NASA-Webseiten ist es aber eindeutig zu sehen. In Zusammenarbeit mit dem Lunar and Planetary Institute (LPI) in Houston, wurde die Sache weiterverfolgt und entdeckt, dass einer der Abzüge in der Sammlung des Instituts die Quelle der Markierung war. Irgendwann war dieser Abzug gescannt worden und hat seitdem weite Verbreitung im Internet gefunden.


NASA: AS16-107-17446, SCAN DES LPI, MIT FREUNDLICHER GENEHMIGUNG VON LUNARANOMALIES.COM

Troy und Angestellte des LPI untersuchten den Abzug unter einem Mikroskop und stellten fest, dass es sich mit wesentlich höherer Wahrscheinlichkeit um ein Haar oder eine Faser auf dem Fotopapier handelte, auf dem der Abzug von AS16-107-17446 gemacht wurde. Eine zweite Markierung, die ein Schatten zu sein scheint, ist im oberen Bereich der Markierung zu sehen.

Anmerkung S: Die Reifenspuren des Rovers sind viel zu scharf abgegrenzt. Um diese Art von Abdrücken zu erreichen müsste das Material Wasser enthalten.

Unsinn. Der Mondboden ist außergewöhnlich kohäsiv. Mehr zum Thema.


NASA: AS16-107-17446

Die Detailliertheit der Abbildung ändert sich abrupt direkt hinter dem Rover. Im Vordergrund sind Steine zu sehen, in Hintergrund dagegen keine. Das weist auf die Verwendung eines gemalten Hintergrunds hin. [Jack White]

Oder es kennzeichnet den Rand eines Hügels. Die Traverse maps von Apollo 16 zeigen, dass dieses Foto hoch oben auf einem Berg aufgenommen wurde. Das sichtbare Terrain oberhalb der Abgrenzung ist tatsächlich hunderte oder tausende Meter entfernt, so dass die im Vordergrund sichtbaren kleinen Steine im Hintergrund nicht mehr erkennbar sein sollten.

ZURÜCK VOR